Abstract This paper addresses the traditions and laws of access to property and examines the nature of the political and legal debates on land law reforms in Entre Rios during the nineteenth century. It reconstructs the general background and trajectories of access to land in the province and analyzes the legislative debates of the early 1860s regarding the laws on the sale of public lands and the leasing of private property. Based on the study of both axes, this work maintains that the liberal laws maintained in their conception a certain balance between old and new conceptions of property in order to avoid a full confrontation with old social and economic practices of long existence and scope in the nineteenth-century society.

Resumen En este trabajo se abordan las tradiciones y las leyes de acceso a la propiedad y se examinan la naturaleza de los debates políticos y jurídicos de las reformas de las leyes de tierra en Entre Ríos durante el siglo XIX. En el mismo se reconstruyen los antecedentes y las trayectorias generales del acceso a la tierra en la provincia y se analizan los debates legislativos de principios de la década de 1860 respecto de las leyes de venta de tierras fiscales y de arriendo de propiedad privada. A partir del estudio de ambos ejes, este trabajo plantea que las leyes liberales sostuvieron inicialmente en su concepción de aplicación y prácticas un cierto equilibrio entre viejas y nuevas concepciones de propiedad a fin de evitar confrontar de lleno con viejas prácticas sociales y económicas de larga existencia y alcance en la sociedad decimonónica.

Abstract This paper addresses the tensions and consensus that arose in defining the boundaries of the Argentine provinces during the second half of the nineteenth century. Based on the analysis of the parliamentary debates of 1862, 1878 and 1881 we maintain that the conceptions of the founding rights of the provinces and the positive possession were key elements in the discussions held by the legislators. Likewise, we restore the scope that both conceptions had in each of the moments analyzed and in the arguments raised in the National Congress to settle the disputes between the rights of the nation and the rights of the provinces.

Resumen El presente artículo aborda las tensiones y consensos gestados en la definición de los límites de las provincias argentinas durante la segunda mitad de siglo XIX. En base al análisis de los debates parlamentarios de 1862,1878 y 1881 sostenemos que las concepciones respecto de los derechos fundacionales de las provincias y la positiva posesión constituyeron elementos claves en las discusiones sostenidas por los legisladores. Asimismo, se restituye el alcance que tuvieron ambas concepciones en cada uno de los momentos analizados y en las argumentaciones planteadas en el Congreso Nacional para dirimir las disputas entre los derechos de la nación y los derechos de las provincias.

Abstract This paper analyzes the evolution of rural structure of the department of Parana in the 1890s. From the quantitative analysis of the census, it is reconstructed and weighted in an articulated and specific profiles and location of the various emerging actors: farmers, settlers, ranchers and those who provided various services for the markets. Likewise, we also consider what level of access to land those productive actors would have had.

Resumen El presente trabajo realiza una aproximación a la estructura rural del departamento de Paraná durante la década de 1890 a partir del análisis de la distribución socio-ocupacional y del acceso a la tierra de sus pobladores. Sobre la base del análisis cuantitativo de las cedulas censales de población del Censo Nacional de 1895, se reconstruyen y se evalúan, en forma articulada y específica, los perfiles y la localización de los diversos actores emergentes: los agricultores, los colonos, los ganaderos y los que brindaban variados servicios destinados a los diversos mercados. Asimismo, se pondera qué nivel de acceso a la tierra habrían tenido aquellos actores.

This paper studies the arguments regarding the regulation of freedom of the press in Corrientes during the second half of 19th century. In the first section I describe the main features of Corrientes' newspapers and the political context in which these discussions were held. Later, I analyze the participation of Agustín Justo, Miguel Morel and Santiago Baibiene in newspapers from Entre Ríos and Buenos Aires. The links between the debates about the freedom of press and the performance of the journalists in exile shows that these controversies revolved around three issues: the moral duties attributed to the press for the consolidation of a republican system; the limitations regarding the legitimacy of political dissent, and the role of the press in the trajectories of political elites.

El presente artículo tiene como objetivo reconstruir los diversos debates y posturas con respecto a la regulación de la libertad de imprenta en Corrientes durante la segunda mitad del siglo XIX. En primer lugar, se describen las características de los periódicos correntinos y se repone el contexto político en el cual se generaron aquellas discusiones. En segundo lugar, se analiza la participación de Agustín Justo, Miguel Morel y Santiago Baibiene en periódicos de Entre Ríos y Buenos Aires. La articulación entre los debates respecto a la libertad de imprenta y las prácticas de los periodistas en el exilio permite evidenciar que estas discusiones estaban tensionadas por tres cuestiones: los deberes morales atribuidos a la prensa para la consolidación del sistema republicano, las limitaciones para el disenso político y el rol que tenía la prensa en las trayectorias de las elites políticas.

Resumen La organización del Estado nacional argentino implicó una significativa transformación de la forma en que los Estados provinciales habían configurado su territorio durante la primera mitad de siglo XIX a partir de la existencia de fronteras abiertas. Este artículo tiene como objetivo reconstruir las distintas posturas y argumentos que se pusieron en juego y que delinearon la definición de la configuración territorial de la provincia de Corrientes durante la segunda mitad del siglo XIX. Si bien las dirigencias correntinas no alcanzaron sus anhelos de incorporar la región de las Misiones bajo la jurisdicción provincial, el análisis de diversas fuentes permite evidenciar los puntos de tensión con respecto a cuál era la mejor forma de desarrollo para los territorios fronterizos y, a su vez, cómo el Congreso nacional se constituyó en un ámbito privilegiado para arbitrar las heterogéneas posturas políticas y determinar pautas de acción para los espacios disputados.

Abstract The construction of the Argentine state unfolded within a political environment where provincial boundaries were formulated out of largely open frontiers. This paper seeks to explore this situation for the case of Corrientes and it rebuilt different positions and arguments about how boundaries must be defined during the second half past of 19th century, a period in which the province struggled (and failed) to incorporate the Missions territory under its jurisdiction. The analysis of various approaches to this questions permits a broader understanding of how Argentine politicians hoped to develop borderland spaces in more general terms and how the national Congress sometimes acted as referee or mediator among contending factions.

Resumo A organização do Estado nacional argentino implicou uma significativa transformação na forma em que os Estados provinciais haviam configurado seu território durante a primeira metade do século XIX, a partir da existência de fronteiras abertas. Este artigo pretende reconstruir as distintas posturas e argumentos que se colocaram e que delinearam a definição da configuração territorial da província de Corrientes durante a segunda metade do século XIX. Ainda que as diligências de Corrientes não alcançaram seus anseios de incorporar a região das Misiones sob a jurisdição provincial, a análise de diversas fontes permite evidenciar os pontos de tensão com respeito a qual era a melhor forma de desenvolvimento para os territórios fronteiriços e como o Congresso Nacional se constituiu em um âmbito privilegiado para arbitrar as posturas políticas heterogêneas e determinar pautas de ação para os espaços disputados.

This article discusses the development of railway projects in the provinces of Corrientes and Entre Rios during the building of the Nation State. The analysis focuses on the parliamentary debates that took place during the decade of 1860 and 1870, and examines the role played by legislators and different actors, from the national and provincial levels, in promoting the railways designed for these provinces. Based on the analysis of sources such as the sessions of the chamber of deputies and senators, official and private correspondence and newspaper articles, it seeks to rethink the links established between the national government and the provincial elites -regarded by previous studies as cooptation relationships. In addition, it shows the interactions and conflicts between provincial and national institutions, which arbitrated the direction of public policy in the Litoral provinces.

El presente artículo aborda el desarrollo de los proyectos ferroviarios para las provincias de Corrientes y Entre Ríos durante la etapa de construcción del Estado-Nación. El análisis se centra en los debates parlamentarios que tuvieron lugar durante las décadas de 1860 y 1870 e indaga cuál fue el rol desempeñado por los legisladores y por diversos actores, a nivel nacional y provincial, en la promoción de los ferrocarriles diseñados para estas provincias. A partir del examen de fuentes como los diarios de sesiones de la cámara de diputados y senadores, correspondencia particular y oficial de los funcionarios públicos y artículos periodísticos, se busca repensar los vínculos establecidos entre el Estado nacional y las elites provinciales -planteados por estudios ya clásicos como relaciones de cooptación- y mostrar las interacciones y conflictos entre las instituciones nacionales y provinciales que arbitraron la dirección de las políticas públicas en las provincias del litoral.